{"id":981,"date":"2026-10-25T06:00:08","date_gmt":"2026-10-25T06:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/?p=981"},"modified":"2026-10-26T01:45:01","modified_gmt":"2026-10-26T01:45:01","slug":"casacion-ordeno-investigar-presuntas-irregularidades-en-un-operativo-de-gendarmeria-en-la-uncaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/?p=981","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n orden\u00f3 investigar presuntas irregularidades en un operativo de Gendarmer\u00eda en la UNCAus"},"content":{"rendered":"
\n
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal orden\u00f3 profundizar la investigaci\u00f3n sobre el operativo de Gendarmer\u00eda Nacional realizado en la Universidad Nacional del Chaco Austral (UNCAus) y su obra social, luego de considerar prematuro el archivo de la denuncia presentada por el rector de la instituci\u00f3n, Germ\u00e1n Eduardo Oestmann. Por unanimidad, la Sala I anul\u00f3 la resoluci\u00f3n que hab\u00eda confirmado la desestimaci\u00f3n de las actuaciones y dispuso que la causa vuelva a su origen para que se investiguen los hechos denunciados.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Con fecha del martes, el fallo, pone en discusi\u00f3n la forma en que se ejecut\u00f3 una orden judicial de presentaci\u00f3n de documentaci\u00f3n y advierte que las circunstancias denunciadas pod\u00edan exceder sus alcances, con posibles consecuencias sobre la autonom\u00eda universitaria. Los jueces Alejandro Slokar, Daniel Antonio Petrone y Diego Barroetave\u00f1a coincidieron en que no correspond\u00eda cerrar la causa sin producir, al menos, pruebas que permitieran esclarecer lo sucedido.<\/div>\n<\/div>\n
\n
En su voto, Slokar describi\u00f3 la gravedad de los hechos denunciados: \u201cLa hip\u00f3tesis denunciada da cuenta de que la orden de presentaci\u00f3n dictada fue presuntamente ejecutada por efectivos armados de Gendarmer\u00eda Nacional -bajo instrucciones de la fiscal\u00eda-, con la clausura de las dependencias de la obra social (ISSUNCAUS) impidiendo el acceso con llave, e incluso se afirm\u00f3 la privaci\u00f3n de la libertad e intimidaci\u00f3n de los dependientes que se encontraban en su interior\u201d.<\/div>\n<\/div>\n
\n
El magistrado consider\u00f3 que los argumentos utilizados por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Resistencia para confirmar el archivo resultaban insuficientes. En ese sentido, sostuvo que era necesaria \u201cuna m\u00ednima producci\u00f3n probatoria\u201d para establecer qu\u00e9 ocurri\u00f3 durante el procedimiento.<\/div>\n<\/div>\n
\n
A su turno, Petrone tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que la denuncia hubiera sido desestimada en una etapa inicial de la investigaci\u00f3n. \u201cEn este caso, la C\u00e1mara a quo, al confirmar la desestimaci\u00f3n de la denuncia por inexistencia de delito, en un momento tan incipiente del sumario, ha vedado a la querella la posibilidad de impulsar el proceso y probar los extremos de su imputaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3. El juez remarc\u00f3 que la prueba ofrecida por la parte denunciante deb\u00eda ser tramitada para esclarecer los hechos. Barroetave\u00f1a adhiri\u00f3, en lo sustancial, a los fundamentos y a la soluci\u00f3n propuesta.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Una orden y una oficina cerrada<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
El episodio ocurri\u00f3 el 9 de diciembre de 2024 y comenz\u00f3 cerca del mediod\u00eda. Seg\u00fan la denuncia de Oestmann, la abogada Anah\u00ed Bel\u00e9n Cuevas, asesora legal de la Fundaci\u00f3n UNCAus, recibi\u00f3 un llamado de Yanina Spitzer, delegada rectoral de la obra social ISSUNCAUS. Le pidi\u00f3 que se acercara al edificio del Rectorado porque efectivos de Gendarmer\u00eda Nacional estaban all\u00ed para cumplir una orden judicial de presentaci\u00f3n de documentaci\u00f3n que, seg\u00fan supon\u00edan, pod\u00eda involucrar a la obra social.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cuevas lleg\u00f3 acompa\u00f1ada por Mar\u00eda Fernanda Palacios, tambi\u00e9n integrante de la Fundaci\u00f3n, y se encontr\u00f3 con dos efectivos de Gendarmer\u00eda, el apoderado legal de la universidad, Marcos Bisniuk, y otros empleados de la instituci\u00f3n. Lo primero que solicitaron fue una copia de la orden judicial para conocer qu\u00e9 documentaci\u00f3n se requer\u00eda y en qu\u00e9 plazo deb\u00eda entregarse.<\/div>\n<\/div>\n
\n
De acuerdo con la presentaci\u00f3n, los uniformados se negaron a facilitarles una copia. En cambio, les dijeron que deb\u00edan entregar la documentaci\u00f3n de inmediato y que no se retirar\u00edan del lugar hasta conseguirla. Tambi\u00e9n afirmaron que ten\u00edan instrucciones expresas de la auxiliar fiscal federal de S\u00e1enz Pe\u00f1a Pamela Michlig de permanecer en la instituci\u00f3n hasta que se cumpliera el requerimiento.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La denuncia sostiene que los agentes mostraron el documento durante apenas unos segundos y despu\u00e9s continuaron leyendo su contenido sin permitir que las representantes de la universidad pudieran examinarlo. Los abogados de la instituci\u00f3n, por su parte, se\u00f1alaron que siempre hab\u00edan respondido los requerimientos judiciales anteriores y que la documentaci\u00f3n espec\u00edfica de ISSUNCAUS no hab\u00eda sido solicitada previamente.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Tras recibir indicaciones sobre la ubicaci\u00f3n de la obra social, los gendarmes se dirigieron a sus oficinas. Ante lo que consider\u00f3 una irregularidad, Cuevas convoc\u00f3 a la escribana Natasha Ostapczuk para que registrara lo que estaba ocurriendo.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cerca de las 12.15, Spitzer volvi\u00f3 a comunicarse con la abogada para advertirle que los efectivos ya estaban dentro de la sede de ISSUNCAUS y pedirle que se acercara. La escribana lleg\u00f3 alrededor de las 12.28 y, seg\u00fan el relato incorporado a la denuncia, verific\u00f3 en la Mesa de Entradas de la universidad que no hab\u00eda constancia del ingreso de una orden de presentaci\u00f3n emitida ese d\u00eda.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Cuando ambas intentaron acceder a las oficinas de la obra social, el efectivo a cargo les dijo que deb\u00eda consultar a la auxiliar fiscal. Tras una espera, regres\u00f3 con la respuesta de que la escribana no estaba autorizada a ingresar. Poco despu\u00e9s, otro gendarme armado realiz\u00f3 una nueva consulta telef\u00f3nica y comunic\u00f3 que tampoco se permit\u00eda el acceso de Cuevas.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Para entonces, hab\u00eda cuatro efectivos en el lugar \u2014tres hombres y una mujer\u2014, dos de ellos armados, adem\u00e1s de un testigo de actuaci\u00f3n dentro de las oficinas. Las abogadas observaron que los agentes entraban y sal\u00edan de manera reiterada y que, cada vez que lo hac\u00edan, cerraban la puerta con llave.<\/div>\n<\/div>\n
\n
El contador y el afiliado<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Uno de los momentos que la presentaci\u00f3n consider\u00f3 m\u00e1s graves ocurri\u00f3 cuando Cuevas golpe\u00f3 la puerta para hablar con Juan Godoy, contador de la obra social, que permanec\u00eda en el interior. En un primer momento, el responsable del procedimiento le respondi\u00f3 que no pod\u00eda hacerlo porque estaban ocupados. Casi inmediatamente, cambi\u00f3 de respuesta y elev\u00f3 la voz para afirmar que all\u00ed no hab\u00eda nadie privado de su libertad. Luego pregunt\u00f3 al empleado si quer\u00eda hablar con la abogada.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Godoy respondi\u00f3 que s\u00ed y sali\u00f3 durante unos minutos. Seg\u00fan el relato de Cuevas, le explic\u00f3 qu\u00e9 documentaci\u00f3n estaban reuniendo y despu\u00e9s regres\u00f3 a la oficina visiblemente nervioso e intimidado por la presencia de los gendarmes armados.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La situaci\u00f3n tambi\u00e9n habr\u00eda afectado la atenci\u00f3n habitual de la obra social. Alrededor de las 13, un afiliado lleg\u00f3 para realizar una consulta y encontr\u00f3 la puerta cerrada. Cuando golpe\u00f3 para ingresar, uno de los efectivos le neg\u00f3 el acceso y le indic\u00f3 que se dirigiera a la farmacia. La escribana dej\u00f3 constancia de ese episodio en el acta notarial.<\/div>\n<\/div>\n
\n
El operativo se extendi\u00f3 hasta las 15.20, cuando los efectivos se retiraron con la documentaci\u00f3n. Durante esas horas, seg\u00fan la denuncia, Cuevas advirti\u00f3 reiteradamente que el procedimiento no se ajustaba a las reglas de una orden de presentaci\u00f3n. Los agentes respond\u00edan que cumpl\u00edan instrucciones de la Fiscal\u00eda Federal.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La escribana tambi\u00e9n habr\u00eda preguntado a distintos integrantes de la fuerza cu\u00e1l era la diferencia entre una orden de presentaci\u00f3n y una orden de allanamiento y secuestro. De acuerdo con el escrito, ninguno pudo explicar satisfactoriamente esa distinci\u00f3n y sus respuestas terminaban describiendo caracter\u00edsticas propias de un allanamiento.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Abuso de autoridad<\/strong><\/div>\n
Sobre la base de estos hechos, Oestmann denunci\u00f3 a la auxiliar fiscal Pamela Michlig y a efectivos de Gendarmer\u00eda Nacional por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y prevaricato.<\/div>\n<\/div>\n
\n
El planteo del rector fue que una medida judicial destinada a requerir documentaci\u00f3n habr\u00eda terminado convertida en un procedimiento de caracter\u00edsticas similares a un allanamiento, con el ingreso y la permanencia de agentes armados en la sede de la obra social, restricciones al acceso de profesionales y afiliados y presuntas limitaciones a la libertad de quienes permanec\u00edan en el interior.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La denuncia tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que el procedimiento se hubiera desarrollado bajo instrucciones de la Fiscal\u00eda que, seg\u00fan la presentaci\u00f3n, habr\u00edan excedido lo autorizado por la orden judicial. El rector sostuvo que la actuaci\u00f3n comprometi\u00f3 garant\u00edas constitucionales y afect\u00f3 la autonom\u00eda de la universidad p\u00fablica.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La resoluci\u00f3n de Casaci\u00f3n no determina que los delitos denunciados hayan existido ni establece responsabilidades penales. Lo que hace es dejar sin efecto el cierre anticipado de la causa y disponer que se produzcan las pruebas necesarias para esclarecer lo ocurrido.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La autonom\u00eda universitaria<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
La decisi\u00f3n adquiere relevancia por el alcance institucional de los hechos denunciados. La autonom\u00eda universitaria, reconocida por el art\u00edculo 75, inciso 19, de la Constituci\u00f3n Nacional y desarrollada por la Ley de Educaci\u00f3n Superior, constituye una garant\u00eda frente a injerencias externas en el funcionamiento de las universidades p\u00fablicas.<\/div>\n<\/div>\n
\n
En este caso, la discusi\u00f3n no se limita a determinar si hubo excesos durante un procedimiento judicial, sino que tambi\u00e9n involucra los l\u00edmites de actuaci\u00f3n de las fuerzas de seguridad dentro de una instituci\u00f3n universitaria y la obligaci\u00f3n de investigar posibles abusos cuando existen elementos que justifican profundizar la pesquisa.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Con la anulaci\u00f3n del archivo, Casaci\u00f3n dej\u00f3 en claro que las denuncias sobre el despliegue armado, las restricciones al acceso y el eventual exceso en la ejecuci\u00f3n de la orden judicial no pod\u00edan quedar sin una investigaci\u00f3n m\u00ednima que permitiera esclarecer lo ocurrido.<\/div>\n<\/div>\n
\n
FUENTE<\/div>\n
LITIGIO<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal orden\u00f3 profundizar la investigaci\u00f3n sobre el operativo de Gendarmer\u00eda Nacional realizado en la Universidad Nacional del Chaco Austral (UNCAus) y su obra social, luego de considerar prematuro el archivo de la denuncia presentada por el rector de la instituci\u00f3n, Germ\u00e1n Eduardo Oestmann. Por unanimidad, la Sala I anul\u00f3 la …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":982,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/981\/revisions\/982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariosp.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}